Спам комменты? Еще лучше говнотрэкбеки!!!
22.04.2008
Достали спам коменты? А ведь еще есть очень интересная разновидность блоговского спама и довольно не плохая, назову я их говнотрэкбеки.
Говноблог, а порой даже и обычный начинающий блог, публикует у себя постец с якобы подборочкой полезных линков на статьи, да не просто подборкой, а прям мега список, который не вмещается в одну прокрутку экрана, естественно в этом списке есть полезные линки, но их так много, что смысл он теряет, одно дело, когда их там хотя бы один десяток, другое дело когда их там пипец…
Ну а дальше дело техники трэкбеков, после публикация поста-списка, все блоги, которые попали в этот список и где разрешены трэкбеки, автоматом размещают у себя линки на «портянку». Что имеет спамер? Это кучу прямых ссылок с коментов, причем одним ленивым движением, да и трафик с таких штук поди тоже есть.
Что имеет автор блога, который получил трэкбек в пост? Это линк с линкопомойки, которая скорее всего будет забанена яндексом (вспомним конкурс маула, когда страница с портянкой на 200 линков ушла в небытие) и страница с этим постом просто выпадет из индекса яндекса. Дальше спамщик превращается в сапобарыгу после пересчета тица. Ведь в большинстве своем урл коментаторов закрыты только в rel=”nofollow”, а в noindex нет. А если таким способом аккуратненько пролинковать кучу блогов, вот вам и пузомерки любых разновидностей и мастей (начинающему сапобарыге на заметку).
Мысли вслух. Делается блог, пишется простенькая отсебятина, открываем blograte.ru, составляем списки полезный статей, постим портянку раз, пишем пару постов, постим портянку 2 и так далее пока блогов на WP с включенным трэкбарами хватает. Так помаленьку мы обрастаем ссылочной массой. ))
Поэтому терпеть не могу трэкбеки. А вы как относитесь к оным?
p.s. любые совпадения считать случайным.
P.s.s. после вчерашнего жесткого апа тица, стока площадок рухнуло в сапе, ужас. Ладно 1-2 морды не доглядел, а вот внутряков сегодня отправил в бан лист порядочно.
__________
Коперник пошептался в привате с извращенцем Стимми. Читать обязательно.
22.04.2008 в 21:20
я давно запретил трэкбэки и не парюсь
22.04.2008 в 21:30
art, а я их и не включал
22.04.2008 в 21:45
я думал они в WP по умолчанию разрешены (: забыл уже
22.04.2008 в 21:59
Я надеюсь вы не из-за моего последнего мега-списочка? Если да, то извините, но теперь я уже отключил даже отправку оповещений, да и блог в сапу запускать не собираюсь.
22.04.2008 в 22:31
Virtual, а причем здесь вы собственно? я же написал что “p.s. любые совпадения считать случайным.” думаете вы один публиковали данный список?
ваша подборка “почти” не подходит под это описание, так как есть несколько ссылок на 1 блоггера (2,3 и более), а в моем случае понятно же, что ссылки все должны быть разные.
без обид.
>да и блог в сапу запускать не собираюсь.
а что зазорного если на блог поставить сапу?
22.04.2008 в 23:10
Сибиряк, в последнее время не замечал такие списки, вообще видел только один большой список – это у Voozzy, ито у него список с плагинами для wp и весь список полезен, ну а насчет линков – сглупил я конечно, надо было сразу отключить оповещение сайтов, поскольку для составления списка использовались статьи в большинстве своим топовых блоггеров, а статей у них много… у Димка вроде бы трекбеки отключены, а вот автор “Блога в помощь” точно получил их… да и smopro досталось…
22.04.2008 в 23:17
Да, когда то замечал, пришлось откопать какой то плагин чтоле… Сейчас практиечски не беспокоят. А так в принципе трекбеки удобная штука, не надо мониторить всякие яндексы-технорати ))
А за идею с трекбеками спасибо, записал на будущее, авось пригодится )
PS. У меня из-за сапы блог полностью не индексируется, в яндексе ответили с формулировкой “левые ссылки стоят, поэтому неиндексируем”… Пришлось убрать)
22.04.2008 в 23:43
Virtual, у димка трекбаки работают нормально. А про публикацию таких списков писали на серче, не отдельной темой конечно, так проскальзиволо вскольз.
Spryt, ну сомнительное удовольствие эти треки. Сколько ссылок саповских стояло?
22.04.2008 в 23:49
…а не надо было покупать ссылки на сайтах с тИЦ > 200 ;)
22.04.2008 в 23:53
правдаблог, я жир редко покупаю. )) зато сегодня аля, куча мала площадок с внятряками тиц=0-10
23.04.2008 в 01:50
Здается мне, скоро разработчики wordpess вообще исключат трекбеки из кода.
23.04.2008 в 02:08
Очень просто отношусь, трекбеки полностью отключены :)
23.04.2008 в 03:45
не, Денис, трекбеки не особо катят…
1. опасно из-за того, что большие партии ссылок наводят Яндекс на нехорошие мысли о принадлежности сайта (как пример – выпадение из индекса страницы с кучей ссылок у Маула);
2. как известно, линкообмен мало что дает да обоих сторон. т.е. трекбек — хоть и ссылка на сайт, но и с сайта же есть ссылка… так что эффект минимальный, имхо…
З.Ы. в свете последних событий (жесткий отсев яндексом покупных ссылок) уже и не знаешь как жирок на пузомерках наращивать :((
23.04.2008 в 18:43
DimaX признавайся кого спамил, )) вытащил из аксимета
>страницы с кучей ссылок у Маула
konorev в индексе ее нет, а вот яндекс показывает оттуда целый бэк ))
23.04.2008 в 19:51
Да!? Странно, не знаю, не спамил никого :)
Я и не комменчу уже давно почти нигде. Это наверное месть негров, которые мне говнокомментами блог заваливают, я счас режу все комменты, маломальски похожие на спам. И пох, что коммент в тему. Урл оставили на какой-нить говносателлит – удаляю.
Об этом есть предупреждение, кто его не понял – сам дурак :)
23.04.2008 в 22:45
То что спалили тему, это хорошо, но теперь, думаю, люди косяком повалят делать такой тиц, снова спам…
24.04.2008 в 00:22
>konorev в индексе ее нет, а вот яндекс показывает оттуда целый бэк ))
пусть так, но все же прямой обмен получается )))
а он, как известно, практически не учитывается поисковиками!
24.04.2008 в 00:59
>а он, как известно, практически не учитывается поисковиками!
учитывается, но в меньше мере чем перекрестный обмен.
27.04.2008 в 06:32
Никогда не понимал негативного отношения блоггеров к спем-комментах.
Не к спаму в комментариях, не к говно-комментариям, а именно к спам комментариям. К таким, как я понимаю, причисляют комментарии, которые не несут особой смысловой нагрузки, являются выражением эмоций в пару слов. В отличии, от обычного спама, который может быть даже не в тему.
Да, спам-коммент оставляет ссылку. Да, на нее идут переходы с Вашего блога. Ну и что с того? Зато колличество комментариев у Вас становится больше. Человек заходит, что б почитать посты, видит – комментов ноль. Первым быть не хочет. А так видит – один два есть. Пусть небольшие и не информативные. Зато человек подумает и оставит нормальный информативный комментарий.
Имхо.
27.04.2008 в 23:47
Spomoni, это так. Но когда комментариев много, то тоже многие не оставляют своё мнение (считая, что его уже никто не прочтёт). Поэтому, наличие большого количества спам-комментов отвращает даже от чтения комментариев.
Denis, правильное дело – надо давить любую автоматичискую простановку ссылок на корню. Чем больше автоматизации, тем вернее будет написан бот, который ею воспользуется. А далее по обычному кругу:
1) найдена тема,
2) спалена тема,
3) школьники ломанулись её использовать,
4) поисковики закрыли эту дырку из-за массовости, но пострадало много невиноватого народу (которые делали всё “как и задумывалось авторами технологии”),
5) найдена новая тема – круг замкнулся.
30.04.2008 в 04:36
частично согласен со Sponomi, кстати :)
поэтому и не удаляю явно спамные каменты в своем еще молодом и зеленом блоге :)
22.05.2008 в 20:48
Спасибо буду знать. Но насчет комментов. Как бы ни было заметил такую вещь чем больше у тебя комментируют, тем выше ты в выдаче Рамблера, а также растет пузомерка рейтинга блогов по Яндексу. Вот материал вообще о комментах чего дают, как и где комментить и не комментить itemoney.blogspot.com/2008/05/blog-post_7081.html
15.06.2008 в 02:00
Хех ! Блин спалили контору, терь будет ТОКА СПАМ :)
26.10.2008 в 03:55
Трекбеки для получения тИЦ – это ещё хуже, чем ручной спам. В последнем случае есть хоть какая-то вероятность, что тебе напишут уникальный контент по теме. А так выходит, что человек собрал базу блогов и ссылается на них как умалишённый.
01.11.2008 в 18:58
Я у себя трекбэки вывел в отдельный луп и таперь они перед публикацией все проходят модерацию, как и комменты
08.04.2009 в 16:33
У меня трекбеки включены, но я тщательно проверяю их что бы не ссылаться на линкопомойки